¿Masculinas? ¿Dónde?

No sé si os ha pasado (me encanta hablar como si alguien estuviese leyendo estas chorradas), que habéis escuchado comentarios del tipo “¿Quién es el hombre de la relación?” cuando se trata de una pareja de lesbianas. Me pone de los nervios.

Para empezar, hace unas cuantas entradas hablé de lo que significa ser neko, teko o tachi. Eso se aplica al yuri, como seme, suke y uke en el yaoi, y es solo una etiqueta sin sentido. Vamos, no creo que nadie se presente diciendo “hola, soy fulanita, soy lesbiana y soy neko”, porque esto no va así. Y las que de verdad se piensen que solo pueden ser de una manera tengo una pregunta para vosotras que va a quedarse en el aire… ¿Realmente podéis estar bien haciendo únicamente las “funciones” de cualquiera de esas etiquetas, sin salirse de ahí?

Supongo que cada una de nosotras es un mundo y tiene sus preferencias y su personalidad que la hace ser de una forma o de otra, pero no creo que sea bueno llevarlo a los extremos. Yo uso mucho esas palabras, me pico y vacilo con que alguien es neko o uke, pero son solo eso, juegos, palabras que no utilizo para nada más que para reírme un rato. Porque es muy divertido picar a tu pareja con que es una sumisa solo para que te demuestre lo contrario, y eso lo hemos hecho todas, sea hetero u homosexual su pareja. Pero aquellas personas que aseguran ser neko, totalmente neko, o tachi...¿Realmente eso está bien?

Si esas personas fuesen tan sumisas como dicen ser, su pareja acabaría aburriéndose de ellas. Dejarse dominar y nunca “devolver el favor”, ¿En serio podéis alardear de algo así? O tomaros realmente en serio lo que significan esas palabras. No os dejéis engañar porque yo las use, repito, en mi caso simplemente es cachondeo. Más que nada porque nadie que no sea mi pareja puede saber realmente cómo soy en ese campo, y no me interesa que se sepa.

Todo esto venía a esa manía que parecen tener todos con encasillar a alguien en un papel concreto. Ya sea llamarse a sí mismas neko o que alguien pregunte quién es el “hombre” de la relación (cosa que me saca de mis casillas). ¿Por qué esa necesidad de encasillar a alguien de esa manera? ¿Es más fácil para vosotros entender de qué trata una relación homosexual entre mujeres sabiendo cuál de las dos “lleva los pantalones”? No me puede parecer más machista ese tipo de comentario. Al final acabaré pareciéndome a Miyamae Kanako, de Maria Holic, y me saldrá un sarpullido cada vez que hablo de hombres o me tocan siquiera. 

De cualquier manera, esto a la par que me indigna me hace gracia. Saber que hay personas incapaces de comprender cómo es mi relación por no tener un “””macho dominante”””, o personas que solo se piensan que ser lesbianas consiste en ir de compras juntas y hacer la “tijerita”, me resulta muy divertido. Pobres ilusos, pero mejor que sigáis siendo así.

Todo esto era solo por aclarar algo que pondré aquí a modo resumen: No necesitamos una etiqueta de quién domina y quién no, para empezar porque eso a vosotros no os interesa. No somos lesbianas por no haber “”conocido a un hombre de verdad””, como también he oído decir, ni nos dedicamos todo el día a hacer la tijerita. Pero está bien que sigáis pensando así, la ignorancia de este tipo de personas solo nos hace vivir más tranquilas y tener una vida mucho más privada. Es más fácil sentirse libre cuando la gente solo es capaz de pensar de ti determinadas cosas, y jamás podrá imaginarse el resto.

Gracias por leer (que ya sé que hablo sola) estos desvaríos, y nos vemos prontito.

Sayo.